浙江嘉艺拍卖有限公司浙江嘉艺2024秋季艺术品拍卖会182 郑孝胥（1860-1938）多种书体录梅尧臣诗卷-拍品明细-易胜拍卖网

浙江嘉艺2024秋季艺术品拍卖会 --- 亞洲重要私人珍藏專場
182 郑孝胥（1860-1938）多种书体录梅尧臣诗卷

查看大图

图录号	182
拍品名称	郑孝胥（1860-1938）多种书体录梅尧臣诗卷
尺寸(CM)	30×810.5cm 约21.9平尺
作者/年代	/
质地/形式
钤印/款识	/ 释文：录梅尧臣古诗计四十六首。题识：壬辰秋日多暇，读宛陵诗辄至成诵，适得纸册必写梅句，积旬而毕。圣俞介甫所诣，各自深至，并不当与人计较优劣者也。书迹工拙又何足云。福州郑孝胥苏龛偶录。钤印：孝胥（朱）
估价	RMB: 400,000-600,000
备注	1891年，三十二岁的郑孝胥因李鸿章之子、出使日本大臣李经方奏调东渡，为使馆书记官。不到一个月，升任筑地大阪副理事官。次年6月，又升任筑地领事，不久升任神户大阪总领事。此时的郑孝胥颇知民生疾苦，深思力学，以干略称，士林亦谓其旧学精邃，洋务谙练，直谅相与，事功可期，此诗卷正完成于他这一意气风发的时期。翻阅藏于中国历史博物馆中的《郑孝胥日记》，在1892年的9月20日这一天，郑孝胥记道：雨寒。入署。发与旭庄信。阅宛陵诗，古淡精简，旷世少匹。复取王介甫诗看之。楼上凉甚，偶成一绝：“湿草留虫语瓦沟，松须沾雨悄鸣秋。窗间才觉收残暑，一段新寒又满楼。” 本卷虽为录梅尧臣诗，却在款识中突然提及了介甫（王安石），言王安石与梅尧臣二人诗风有殊，都在各自领域中造诣深厚，不当计较优劣，与此篇日记一对比，方才理解郑孝胥这一突然行为。原来在他读完梅尧臣的诗后，觉其“古淡精简，旷世少匹”，遂读王安石诗进行对比，而两者对比的结论则被记录在本卷的款识之中。同年的9月27日，郑孝胥与同在日本的严复亲家吕君止（秋樵）探讨书学，吕君止认为字如其人，并举数例，如王安石一生作字皆似匆匆极忙时所作，而司马光平生未尝作行草，《资治通鉴》全稿悉手作庄楷，因此以字迹可论其人之邪正，郑孝胥当即表示“殊不然也”，此卷便是郑孝胥对“字如其人”观点的有力反驳，卷中既有庄重的大楷，亦有轻灵之小楷，也有宛如苏轼假手的行书等等，充分论证了书法作为视觉艺术的独立性。又过了三天，郑孝胥根据与吕君止探讨书法的感想作诗一首——《作书久不能进愤然赋此》，诗曰：作书无难易，要自习之久。苟怀世人誉，俗笔终在手。古今只此字，点画别谁某。必随人作计，毋怪落渠后。但当一扫尽，逸兴寄指肘。行间驰真气，莫复抟土偶。时贤争南北，扰扰吾无取。狂奴薄有态，差可进猿叟。达哉临川言，妄凿妍与丑。从这首诗可以看出郑孝胥的学书态度，他认为学书之事，功在“自习”，而“自习”的方法则是像本卷一样抄录古诗进行各种书体的定向创作。巧合的是，这个方法也是当代书法教学中的重要部分，可以说本卷蕴含着郑孝胥领先于时代的书学理念。完成于郑孝胥驻日时期的本卷却并非海外回流，可见本卷在完成之后常陪在郑孝胥左右，随他一起回国，是他的得意之作。
拍卖会名称	浙江嘉艺2024秋季艺术品拍卖会
专场名称	亞洲重要私人珍藏專場