上海朵云轩拍卖有限公司朵云轩2024春季艺术品拍卖会1267 信札-拍品明细-易胜拍卖网

朵云轩2024春季艺术品拍卖会 --- 云志——历代名人法书墨迹
1267 信札

查看大图

图录号	1267
拍品名称	信札
尺寸(CM)	23×13cm（each）
作者/年代	张之洞 /
质地/形式
钤印/款识	/
估价	80,000-100,000
备注	释文：敬启者。郧县职员胡淑经，革生胡树棻挫名挟制一案，兹于结案复乃反噬图陷原来举发之人，谨将全案钞呈。（并此次贡生商忠勋来省具呈暨抄粘胡氏父子各呈批。）詧阅二过后当再备公牍过。署窃思此案似必须咨明两院，绿胡氏父子世习刀笔，武断一方，久为郧阳之害，从前曾有案据，故此次晚在郧意欲略加惩儆，乃曾不几目辄复鸹张如此狂诞万状，若尚不惩办，其为害地方更何可胜之。查此案经竹溪县训导贺寿德禀，闻贡生商忠勋首告于先，监生石中华指证禀请惩办于后，庆保、黄非昌等四人则指实于中，其余閤县庆保二十一人同声左证于侧，亦可谓众证确凿矣，且郧阳府县及众教官亲带胡氏父子至试院门叩头认罪，全行吐实承认，晚意不为已甚，重以府县竭力恳求，众教官长跪不起，故从宽不究，仅将胡树棻一人裭革，已谓无可复宽。（故监生石中华一禀并不根究）冀其从此悔悟，不料乃深妄如此，方初次将商忠发讯之时，即指出闻庆生四人所说提调并未传询，随后因此案豪无眉目，不能发案，屡催提调讯容，提调谓传齐耆氏。有需时日，惟有贡生商忠勋可问，而在官厅，不便讯问，请晚自间，不得已传齐士学教官公同列坐，督同各教官研讯，先问商忠勋及所指四人，随即逼问各庆保，尽行吐宝。提谓次日清晨即禀，知今胡淑经出局恳请，但革胡树棻完案（如谓受诬，何以提谓又自将伊驱逐出局。）（即以府详而论亦有不能约束云云，戒饬示儆等语），今谈革生反噬商忠勋等府批云云，殊不可解控之，胡氏父子真可谓刁恶，（无论此案即以一生员，而令通国之人皆日行为不好，尚不应褫革乎！）讼之尤即此一端。平日为暴，地方已可枕见，日后举发诸人势必报复无已，敢请察核全案，裁酌办理，以除民害而整士习。似于地方，不无小补，肃此布陈，敬请小宋前辈年大人台安，晚之洞，顿首。再启者，午间写就一函尚未送去，顷间晤教，当遵谕专咨中丞仍将全案抄呈一阅，前函并送上，鄙意实非道地方官长短，特欲稍征讼棍豪西叹耳，至某太守人本极好，办事勤勤恳恳，晚到彼时，相待极优，情文兼至，礼数谦冲（士府提调中之周到者，以此为最），更属豪无闲然，此事因公不得不道及，决非欲兴起波澜也，伏惟鉴有为祷，无任皇悚之至，名心叩，初十日。说明：本札为张之洞任湖北学政期间所写，收件人应为湖北巡抚之幕僚“小宋前辈大人”。信述张之洞在郧县巡考期间所处理的一件科场舞弊案。张之洞自认对案件处理公正妥当，并且对案犯胡树棻父子并未穷追猛打（胡树棻曾任郧县团练，抵抗太平军时颇有贡献），而且证据确凿。对于自己离开后胡树棻翻案，张之洞表示极大不满，又因学政并无实权，且地方官员为好好先生，衹好将案情向“中丞”汇报。按张之洞信件中所述的办案经过，及附信中对地方官员的回护，可见张之洞的能力及手段，当硬则硬，又不失方法，由此见其后来在晚清政坛大放光彩并非全无征兆。又，信中所提“中丞”应为李鸿章，则此信写于1869年初，是年，李鸿辛任湖北巡抚。按《张之洞年谱长编・同治七年（1868）》七月条：“旋赴省北按试襄阳、郧阳、安陆。郧阳距省远，循例于岁后（1869）接续举行科试。”这一年，张之洞33岁。
拍卖会名称	朵云轩2024春季艺术品拍卖会
专场名称	云志——历代名人法书墨迹