北京海王村拍卖有限责任公司中国书店2019年春季书刊资料文物拍卖会805 夏承焘著作出版资料-拍品明细-易胜拍卖网

中国书店2019年春季书刊资料文物拍卖会 --- 近现代名人书札•手稿专场
805 夏承焘著作出版资料

查看大图

图录号	805
拍品名称	夏承焘著作出版资料
尺寸(CM)	尺寸不等
作者/年代	夏承焘、舒芜、麦朝枢、侯岱麟、陈迩冬、周汝昌、王任叔等撰并书 / 20世纪50、60年代写本
质地/形式
钤印/款识	/
估价	50,000-60,000
备注	是批资料以夏承焘往来信件为主，共计120余件。包括夏承焘信札40件，回信底稿55件及其他资料20余件。时间跨度自1954年至1963年，长达10年之久。在此期间，与夏保持书信联系的有舒芜(2件)、麦朝枢(18件)、侯岱麟(4件)、顾学颉(1件)、陈迩冬(3件)、周汝昌(3件)、谢思傑(1件)等。同时王任叔(巴人)、赵其文、冯雪峰、楼适夷、王士菁、林辰等文学大家也参与了著作评审、批改和签发工作，留下了大量珍贵的评审意见稿和修改批示文字。是批资料涵盖夏著《白石诗词集》《韦庄词》等全过程。《白石诗词集》的出版工作始自1954年徐步奎(徐朔方)的一封推荐信，徐介绍“夏先生是这里(浙江师范学院)古典文学研究所的负责人，知名的词的研究者和词的作家。我想，他的努力是可以对古典文学的编注出版有所帮助的。”后舒芜回信感谢徐热情关怀的同时还想“更多了解一些夏先生的学殖和著作”。同年7月，夏首次致信，介绍了自己的近著《辛弃疾及其词》等四种及编纂《唐宋词大系》计划，舒芜在回信中给予了充分的肯定和期待。1955年双方签订合同，由夏担任《白石集》校勘笺注工作，经一年多时间，脱稿完成，得到诸家一致认可和高度赞扬，麦朝枢道“由于工作人员对诗词有较深的研究，断句全部正确。校勘也很精细……不是对中国古典文学有高深的修养不能做到这样。”陈迩冬批“夏点《白石诗词》极翔实精当，而且在点校以外做了一些必要的、有价值的整理工作。在我们已出版和将出版的重印文学古籍书中，就所组的稿说，这是第一流的质量。”舒芜评“此稿质量相当高，据陈迩冬、麦朝枢、顾学颉三同志会审意见，认为这个校辑本可以高过以往一切《白石道人诗词集》的本子。他们认为，主要原因在于校辑者夏承焘对词学真有研究，故其所作校勘，不仅是各本的对比，而且能根据声律之学作出一般人不易达到的正确结论。这样的专家，是可以多多依靠的。诗词组拟将这种校勘方法介绍给其他校勘者，以推广先进经验。”王任叔赞“麦朝枢审稿极为认真。夏承焘为古典文学有研究的专家。对麦的审稿意见，极为赞赏。”。《韦庄词》是夏与签订编注的第二本著作。1955年底工作开始，1957年11月交稿，书名为《韦庄词论注》。然此稿没有得到陈迩冬、舒芜等认可，评价一般。王任叔撰评审稿，文中脱开夏承焘的作品，对当时的中国文艺理论研究中存在的形式主义、唯心主义和八股气的倾向予以了批评，又从现实主义角度阐述了防止复古主义，要“推陈出新”，而不是“除新入陈”。对夏承焘的作品王任叔评论“韦庄词论”用力既不深，而注释实亦粗率”，最后又对文艺评论的方法提出“博以求精”和全面的方法。此文堪为一篇文艺评论佳作，通篇行书一气呵成洒脱奔放。出版社对《白石诗词》《韦庄词注》二书校注工作截然不同的评价，折射出当时严谨认真的工作作风和对真才实学实事求是的态度。《韦庄词》后于1985年由中国社会科学出版社出版。夏承焘在书的后记中写道“《韦庄词校注》原写于一九五六年，距今有二十四个年头了。”（附出版物1册）。值得一提的是除却商讨自己著作出版事宜的书信外，夏承焘还有多封推荐信，包括推荐钱梦苕所著《人境廬诗笺注》、张宗祥（浙江图书馆馆长）所撰《论衡校勘记》和介绍吴则虞校注《花外集》等。足见夏氏对古典文学出版的高度热情。附1962年中华书局初版《唐宋词论丛》1册。夏承焘（1900-1986），字瞿髯，原字瞿禅，浙江温州人，古典文学专家，尤精于词学，被认为20世纪“一代词宗”。1918年毕业于温州师范学院，词学受业于朱祖谋、况周颐、沈曾植、夏敬观诸大家，1930年供职之江大学，1952年任浙江师范学院（1958年改名杭州大学）中文系主任。著述丰富，并极为精到，代表性词学著作有《唐宋词人年谱》《唐宋词论丛》《月轮山词论集》《夏承焘集》等。
拍卖会名称	中国书店2019年春季书刊资料文物拍卖会
专场名称	近现代名人书札•手稿专场