上海泛华拍卖有限公司 2017年五周年艺术品拍卖会477 清“光绪通宝”背“山东壹文”黄铜试铸样币一枚-拍品明细-易胜拍卖网

2017年五周年艺术品拍卖会 --- 近代机制币（银币、铜元）
477 清“光绪通宝”背“山东壹文”黄铜试铸样币一枚

查看大图

图录号	477
拍品名称	清“光绪通宝”背“山东壹文”黄铜试铸样币一枚
尺寸(CM)	--
作者/年代	-- / 暂无
质地/形式
钤印/款识	/
估价	350,000-350,000
备注	清“光绪通宝”背“山东壹文”黄铜试铸样币一枚，此币文字精整规矩，打制压力十足，原色包浆，底版光洁无伤，品相极佳，源自沪上老藏家之经典旧藏，目前存世仅见五枚，中国铜圆顶级纲目性珍品，定级一级，极为珍罕，完全未使用品，低评，金盾PCGS SP55，为此公司此品种唯一入盒者，值得珍视与推重编者按：山东壹文试铸样币红铜、黄铜目前存世共见七枚 1，收藏家康永杰先生收藏红铜开穿、黄铜各一枚，红铜源自张璜先生旧藏、黄铜源自沈子槎先生旧藏 2，收藏家姜永杰先生收藏红铜满穿、黄铜各一枚，源自马定祥先生旧藏 3，中国国家博物馆收藏黄铜一枚，源自李伟先先生旧藏 4，上海博物馆收藏黄铜一枚，源自罗伯昭先生旧藏 5，本场拍品，源自许廷宪先生旧藏珍贵的“光绪通宝”背“山东壹文”机制币作者：马传德 1942年夏，我父亲马定祥从北方归来，这次他带回来一枚鲜为人知的铜币——“光绪通宝山东壹文”黄铜机制币。“山东壹文”铜币是创见的珍品，它的发现在当时的钱币界引起了巨大反响，被誉为“清代一文铜币之王”。这次，“山东壹文”铜币上拍嘉德古钱币专场，想必又将掀起藏界新一轮的轰动。我父亲毕生收集、研究钱币。他十六岁时，就在杭州西湖边的教仁街设摊发广告征购珍稀铜元。钱币之中，他最喜爱的是铜币，他认为中国钱币中以收集、研究铜币为最难。中国铜币从诞生、流通、停止使用仅六十年时间，历史极短暂。敌伪时期日军大肆掠夺收罗，将大量铜元化解为铜，以制造军火，稀少品种也同遭毁灭，所剩下的铜元稀品也必然是稀品了，它不像古钱那样，某天某地会突然出土一批……我本人认为家父的这些见解是有一定道理的。关于“山东壹文”铜币之事，在上世纪七十年代末父亲曾与我多次谈及过。他第一枚得于1942年，后来又陆续获得了二枚，共三枚之多。据现有实物发现，存世量大概不会超过五枚。父亲的第一枚让于挚友罗伯昭（沐园），罗氏是古钱收藏大家，“山东壹文”是有孔的机制币，属于他的收集范围。第二枚是给了李伟先，李老先生是一位凡属精品的钱币均要收藏的大家，罗、李二人的钱币藏品均在上世纪中叶捐献国家。第三枚是家父秘藏自玩之物。他还教我如何鉴别“山东壹文”铜币的真伪，真者文字隽秀有力，赝者文字滞呆乏力（因摹仿之故），但其中最重要的秘诀：真币是先冲制圆孔，然后将这种有圆孔的铜币胚再压制币文，所以真的“山东壹文”铜币当中的“圆孔”均略有偏差，由于后压制币文，其“圆孔”会产生稍有变形的状况，我父亲获得的三枚均是如此。而赝品的“圆孔”却是正中滚圆，因为作伪者的圆孔是“后加工”的，所以会产生这种破绽。父亲鉴别钱币的真伪功力真让我信服。上世纪八十年代初，美国著名中国钱币收藏家丹尼尔•陈（DANIEL K.E.CHING）从香港钱币研究会会长张璜处获悉家父藏有一枚“山东壹文”铜币，这位美国收藏家从未见过这种钱币，所以非常渴望能得到这枚珍币的照片。他当时来信大意如下：他集币已几十年，但“山东壹文”铜币却从未见到过，恳切要求我父亲寄一张这枚铜币的照片，以作研究著书之用……。父亲对同好、知音者的需要一贯是“有求必应”的，为此特地去照相馆拍了一寸的黑白照片，准备寄往美国夏威夷，但老父怕违反政策，寄信前问了一句“我这封信里面有一张钱币小照片是否可以寄往国外”，邮局人员却生硬地回答三个字“不允许”！父亲当时只能摇头叹息，老老实实地将照片带回来了，2005年文汇出版社宋路霞著《钱币大师马定祥》第283页录有此内容。父亲在1942年第一个发现了“山东壹文”铜币，至今已整整六十五年。在这枚既小又轻的铜币中，却如此奇妙地反映和记载了中国钱币界一个阶段的兴衰历史。父亲从中得到了喜悦与悲哀，过去只能秘藏自玩，如今却能公开展示，让人欣赏。虽然这些都已是事过境迁的历史，但它一直让我铭记于心。 “光绪通宝”背“山东壹文”试铸样币作者：著名钱币学家施新彪清光绪三十二年（1906）山东省铸造。红铜质，中无穿孔。系试模样币。仅见一枚，极珍。近未使用光绪通宝山东壹文铜元清光绪后期，恢复清初制钱制度失败，继而采用承袭咸丰大钱制度的铜元流通体制。铜元，虽外形现代，但其本质还是传统制钱制度的延续，所依据的还是制钱本位币制。基此，清代铜元按例分二十文、十文、五文、二文四等，并共同对应本位货币一文制钱。然而，由于市场接受及铸造成本利润等原因，当时大量铸造的是十文铜元。铜元是一种虚值大钱，一枚重二钱的十文铜元，按法定比价，要当十枚一钱重的制钱。另就铜元与银币的比价考察，币制规定，十文铜元一百枚兑换库平七钱二分重银元一枚，而十文铜元一百枚的工料成本，约用银库平四钱四分。所以，铜元的铸造发行具有丰厚的利润。不过，如果铸三至四分重的一文小铜元，便要亏本。因此，各地官府多不愿铸一文铜元。与此同时，由于十文铜元作价高估，对应之下，一文制钱的材料价值被低估，故而加剧了长期以来民间毁钱为铜，从中牟利的情况。这样，一方面长期不铸一文铜元，另一方面民间大量销毁一文制钱。从而导致了新一轮的“钱荒”，民间零用极为不便。面对“钱荒”，广东、湖北、直隶等地在成本亏损的情况下，先后开铸重三分二厘的一文铜元。然其它各省，多不为所动。对此，光绪三十四年（1908）正月十三日，清光绪帝专为铸一文铜币颁发谕旨，令各省以铸造十文铜元数三成的比例搭铸一文铜元。皇威之下，各省纷纷遵照办理。历史记载，山东省在巡抚周馥主持下，于光绪二十九年（1903）在机器局内附设铜元局，仿照北洋钱式开铸铜元。同时，另就济南城郊筹建铜元局。次年七月，厂竣开铸。光绪三十二年（1906）底，因清政府整治铜元发行，山东铜元局被裁撤，铜元铸发权并归直隶厂。另据清中央政府对各省铸造铜元的统计，山东省仅有十文、二文两种面值的铜元铸造。山东一文铜元未被列入统计。再就此币的体制样式，与天津度支部造币总厂及广东造币厂的同期一文币近似。从而推断，山东一文铜元为山东铜元局于光绪三十二年间出品。在筹铸一文铜元时，正值铜元局被裁并，因而铸造计划终止。而一文铜元，仅出少量试样，未经发行。故未被列入清中央的统计。按传世实物，山东一文分红铜满穿、红铜圆孔及黄铜圆孔三种。红铜满穿、红铜圆孔者，均属试模样币，分别为仅见之品。黄铜圆孔者，为试铸样币，据马定祥先生统计，世见七枚。此类币最早被介绍到铜元藏界的是由马定祥先生。1942年，马老在天津首得一黄铜圆孔者，前所未闻，不胜惊喜。当予藏界披露后，一时求者接踵，然马老不忍爱，均予婉拒。或为有缘，时来年余，马老又先后获得此类币三枚。其中，两枚是黄铜圆孔，一枚是红铜满穿。作为复品，两枚黄铜圆孔先后转归钱币大藏家罗伯昭及李伟先两先生，后经由两先生分别捐给中国历史博物馆和上海博物馆。而红铜满穿者，为一家独有之藏，伴随马老终身。
拍卖会名称	2017年五周年艺术品拍卖会
专场名称	近代机制币（银币、铜元）